何處是鄉關，鄉建之路未可知(zhī)
每逢歲末年初都是各種年會會議紮堆舉辦的時候，爲過去(qù)總結爲未來彰本。适值十九大(dà)提出鄉村(cūn)振興戰略，與三農問題有關的各種類型會議當下(xià)正是熱點，也是業内外(wài)各方精英頻(pín)繁發聲的激烈平台。
“把農村(cūn)建設得更像農村(cūn)”，這句簡練的觀點無疑是近來鄉建圈子裏被引用次數最多，風頭最足的話(huà)語，村(cūn)裏人喜歡，設計師喜歡，政府官員(yuán)也喜歡。而提煉出這個鄉建觀點的正是北(běi)京綠十字發起人、中(zhōng)國鄉建院聯合發起人孫君老師。經常能夠看到孫君老師在各種會議論壇上慷慨激昂的爲鄉村(cūn)建設分(fēn)享着他的觀點，爲鄉建上的種種弊病痛心疾首。孫老師講的生(shēng)動敢說真話(huà)，下(xià)面的聽(tīng)衆聽(tīng)得也是很受用很仔細，畢竟敢向不合理開(kāi)炮的是要有資(zī)本有膽識的。
以孫君老師爲代表的一(yī)群鄉建實踐者确實是有這個資(zī)本的。三瓜公社、阜平、郝堂，一(yī)個個貧困村(cūn)在他們妙手下(xià)成功脫貧緻富的案例很多，年輕人陸續在回來，鳥兒回來了，民俗回來了。政府、企業、各類社會團體(tǐ)前去(qù)調研成功經驗的絡繹不絕，遊人如織，村(cūn)民的幸福感和生(shēng)活水平都有了村(cūn)民自己能感受到的提升，村(cūn)民走過粉飾一(yī)新的高牆，看着刷在牆上的醒目的“鄉村(cūn)——未來中(zhōng)國人的奢侈品”，似乎也有了一(yī)些新的感受。
鄉村(cūn)确實是奢侈品，因爲傳統意義上的鄉村(cūn)注定是要走向衰落的。幫助村(cūn)民變得富裕是值得肯定的，但是不管通過什麽樣的方式幫助村(cūn)民實現富裕，鄉村(cūn)都會不再是原先意義的鄉村(cūn)。“城鄉等值”往往就會演變成“城鄉同化”。鄉村(cūn)本沒有高檔民宿，現在有了，是爲了城裏人來到這裏，實現一(yī)種城裏高檔酒店(diàn)的映射；鄉村(cūn)本沒有無線網絡，現在有的地方覆蓋了，本意也是吸引城裏人來鄉村(cūn)繼續享受着城市的福利。不管是高檔民宿，無限網絡，各種公共設施的改善，都會讓鄉
村(cūn)不自覺的與城市的距離(lí)愈拉愈近，也讓村(cūn)民的生(shēng)活越來越好，日趨現代化。但放(fàng)之“農村(cūn)是否還是農村(cūn)”的角度，便值得商(shāng)榷了。鄉村(cūn)要靠城市業态的東西來輸血，等自己能造出來血的時候自然也帶有城市的味道。這是事實，也不是壞事。不見得非要把鄉村(cūn)建設得更像鄉村(cūn)，像什麽都可以，隻要鄉親們的生(shēng)活變好了就是值得的。從來沒有人提到過“要把城市建設得更像城市”，便是同理。
把鄉村(cūn)建設的更富裕才是讓鄉愁有所依有地安放(fàng)的本命。鄉愁可以有遺憾。有不舍，但絕不應是一(yī)切如舊(jiù)曆曆在目的苦澀。當各種新表述層出不求的時候，特色小(xiǎo)鎮、田園綜合體(tǐ)、農業産業化聯合體(tǐ)、一(yī)村(cūn)一(yī)品、千企千鎮、全域旅遊。家庭農場，村(cūn)民們的富裕幸福才是根本，爲了富裕幸福，不像鄉村(cūn)有如何。城鄉難以同值，但認清城鄉同源的關系，再做鄉建也就清晰了。