時 間：2018年1月6日上午
地 點：福建農林大(dà)學李常盛報告廳
主持人：王林萍 福建農林大(dà)學經濟學院院長
本文根據溫鐵軍教授2018年1月6日-7日在福建農林大(dà)學的鄉村(cūn)振興論壇暨第五屆愛故鄉大(dà)會中(zhōng)的主題報告發言内容整理而成。
溫鐵軍：中(zhōng)國人民大(dà)學二級教授，著名“三農”問題專家，博士生(shēng)導師。中(zhōng)國農村(cūn)經濟與金融研究中(zhōng)心主任，中(zhōng)國農業經濟學會副會長。原中(zhōng)國人民大(dà)學農業與農村(cūn)發展學院院長，現任中(zhōng)國人民大(dà)學學術委員(yuán)會副主任、兼鄉村(cūn)建設中(zhōng)心主任，西南(nán)大(dà)學中(zhōng)國鄉村(cūn)建設學院執行院長、福建農林大(dà)學海峽鄉村(cūn)建設學院執行院長。國家985計劃“中(zhōng)國農村(cūn)發展試驗創新基地（I類）”首席專家，北(běi)京市重點交叉學科“農村(cūn)發展管理”首席專家。
從“三農問題”重中(zhōng)之重到“鄉村(cūn)振興”戰略轉型
因爲前面的話(huà)比較大(dà)，我(wǒ)想大(dà)家對曆史問題、國際問題不太感興趣，我(wǒ)們直接進入現實。我(wǒ)最近在很多地方被邀請去(qù)做演講，是因爲我(wǒ)們現在開(kāi)展的鄉村(cūn)建設包括愛故鄉這個活動，應該是中(zhōng)央十九大(dà)，中(zhōng)央農村(cūn)工(gōng)作會議最直接的工(gōng)作内容，所以剛才蘭思仁校長他在這兒說十九大(dà)一(yī)召開(kāi)，第二天就給我(wǒ)打電(diàn)話(huà)，他說他覺得十九大(dà)習總書(shū)記講話(huà)的很多内容都是跟我(wǒ)們現在開(kāi)展的工(gōng)作直接相關的。其實我(wǒ)們的工(gōng)作和黨中(zhōng)央有内在的相關性，就是黨中(zhōng)央想人民群衆之所想，急人民群衆之所急，這些高層領導明确提出的“不忘初心”，不忘的就是大(dà)家現在正在做的這些事情。我(wǒ)們在堅持的就是初心，所謂的愛故鄉活動不外(wài)乎就是使人們别忘了你的初心從何而來，你的根從何而來。
2003年，我(wǒ)們一(yī)批年輕人到河北(běi)定縣翟城村(cūn)搞了一(yī)個晏陽初鄉村(cūn)建設學院，他們幹這個事推我(wǒ)當理事長，隻好幹吧，當時幹比現在要困難得多，因爲那個時候我(wǒ)們這個社會的主流還是加快城市化，追求GDP。胡錦濤總書(shū)記，溫家寶同志(zhì)任總理以來，第一(yī)件大(dà)事就是把“三農”問題作爲國家的重中(zhōng)之重，全黨的重中(zhōng)之重。2002年胡錦濤成爲總書(shū)記的第一(yī)個會是中(zhōng)央農村(cūn)工(gōng)作會議，是在所有的政治局常委會上，宣布“三農”工(gōng)作是全黨工(gōng)作的重中(zhōng)之重。好了，這個現象今天再次發生(shēng)，你們注意，十九大(dà)召開(kāi)之後，中(zhōng)央新當選的政治局常委全部出席的這次中(zhōng)央農村(cūn)工(gōng)作會議，是12月28、29日開(kāi)的。
當年是胡錦濤擔任總書(shū)記時宣布“三農”工(gōng)作是全黨工(gōng)作的重中(zhōng)之重。2002年、2003年的時候我(wǒ)還在中(zhōng)央國家機關，還沒有到高校，那時候我(wǒ)在政策部門工(gōng)作，我(wǒ)的理解是大(dà)多數部門是跟不上中(zhōng)央強調“‘三農’問題重中(zhōng)之重”這八個字。幾乎所有的部門都認爲城市工(gōng)作是重中(zhōng)之重，對外(wài)開(kāi)放(fàng)是重中(zhōng)之重，“重中(zhōng)之重”太多，就是沒有人把“三農”工(gōng)作當成重中(zhōng)之重。
在座的稍微有點年紀的人想想，九十年代我(wǒ)們什麽狀況？新世紀初中(zhōng)央接受了“三農”問題的概念，怎麽才能調整，大(dà)家再跨越一(yī)下(xià)想想現在，我(wǒ)們這次強調“鄉村(cūn)振興”作爲國家戰略，這次說農業農村(cūn)優先發展，現在是2017年。2002年是十五年前，和那次胡錦濤強調“三農”工(gōng)作是全黨的重中(zhōng)之重，這其實是有呼應的。這說明什麽？說明我(wǒ)們已經曆經了十五年，工(gōng)作的方向仍然沒有調整到“重中(zhōng)之重”上來。甚至有很多是波折起伏，因爲事物(wù)本來就是複雜(zá)的，在這些問題提出調整起來相當困難的時候，中(zhōng)央主動承擔責任。你們注意“三農”是2002年成爲全黨的重中(zhōng)之重的，2005年中(zhōng)央提出把“新農村(cūn)建設”作爲國家重大(dà)戰略之首。中(zhōng)央直接承擔投資(zī)責任，中(zhōng)央直接承擔領導責任，在2005年之前盡管強調了重中(zhōng)之重，但是那時候還說“三農”問題的責任在縣一(yī)級，到2005年強調新農村(cūn)建設成爲國家戰略之後，才說“三農”工(gōng)作的責任在中(zhōng)央和省這兩級。我(wǒ)們從2005年再穿越一(yī)下(xià)回到現在，去(qù)年年底的中(zhōng)央農村(cūn)工(gōng)作會議明确講什麽，五級黨委抓鄉村(cūn)振興，這是一(yī)把手的責任，必須是黨的第一(yī)書(shū)記要承擔這個責任。
我(wǒ)因爲自己是搞政策研究出身，所以對政策的提法比較關注，利用這個機會跟大(dà)家交流一(yī)下(xià)，請你們想想2002年開(kāi)始強調“三農”問題，2005年開(kāi)始強調新農村(cūn)建設，現在開(kāi)始強調鄉村(cūn)振興，哪一(yī)次容易？所以在座的各位很多人說在基層工(gōng)作會有些問題，會很困難，不錯，不光你困難，難道你以爲習近平作爲總書(shū)記他不困難嗎(ma)？要讓這樣一(yī)個龐大(dà)的世界最大(dà)的人口大(dà)國，現在也是世界經濟總量第一(yī)的大(dà)國，要實現調整，特别是像這次的大(dà)調整，内部有人講這是一(yī)次航向的調整，矯正了航向，談何容易？說不容易，不容易在哪兒呢？不容易在我(wǒ)們這一(yī)百多年的工(gōng)業化都是跟城市化并行的，這個過程中(zhōng)間已經形成了複雜(zá)的利益結構。如果願意，我(wǒ)說大(dà)多數人都很少認真去(qù)學黨的文件，如果你們看十七大(dà)報告，已經講了現在利益結構多元化，報告上文字是比較中(zhōng)性的。我(wǒ)們稍微認真分(fēn)析一(yī)下(xià)，什麽叫利益結構多元化，其實講的就是利益集團已經形成，已經很難被調整了。
打個比方，我(wǒ)們這些教育界的朋友們，當我(wǒ)們在九十年代應對危機的時候，被當成一(yī)個危機軟着陸的載體(tǐ)，讓我(wǒ)們打開(kāi)校門擴招，以不使勞動力過剩的矛盾轉變成街頭政治。我(wǒ)們承擔着這個任務，客觀上不應該是這樣的，但是因爲中(zhōng)國在九十年代末期遭遇到亞洲金融危機爆發，外(wài)需下(xià)降，加入全球化，成本就是經濟危機爆發的時候會面臨大(dà)量的失業，那些外(wài)向型企業開(kāi)始倒閉。中(zhōng)國的外(wài)向型企業還沒有開(kāi)始，先倒閉的是國企，所以九十年代末期差不多有四五萬家國有企業倒閉，四千多萬國有企業職工(gōng)當時不叫失業，叫下(xià)崗，待崗、培訓、轉崗再就業。因此，在統計上，在高校做研究的人根本找不到統計數據說明當年有多大(dà)規模的失業。在那種壓力之下(xià)，要求高校轉向，我(wǒ)們都紛紛擴招。于是高校變成産業了，同期遭遇到危機條件下(xià)财政拿不到那麽多錢，醫院也轉制也市場化了。
當我(wǒ)們這些提供公用品的單位都市場化的時候，我(wǒ)們就變成利益集團了。扪心自問，我(wǒ)們是什麽？我(wǒ)們還是人類的工(gōng)程師嗎(ma)？不，我(wǒ)們得考慮我(wǒ)們要如何掙錢，我(wǒ)當過九年學院的院長，當院長要是不給本院掙錢，這個院長當得住嗎(ma)？你得照顧大(dà)家的利益，書(shū)記們不也是這樣嗎(ma)？我(wǒ)們大(dà)家得追求利益啊。你問問醫院的各個科室的主任們，難道他們不得掙錢嗎(ma)？不得跟醫院保證這個科室掙多少錢嗎(ma)？如果大(dà)家都變成了這樣，請問我(wǒ)們是治病救人嗎(ma)？我(wǒ)自己家裏很多人都是在醫院、學校的，我(wǒ)是典型的知(zhī)識分(fēn)子家庭，本來應該是承擔國家責任，結果都變成掙錢的了，我(wǒ)們變成了利益集團。當這種情況發生(shēng)的時候，當我(wǒ)們都變成掙錢的人的時候，這個社會會變成什麽樣？利益結構多元化，潛台詞是各種利益集團都在追求自己的利益增加而絕對不願意減少。在這種情況下(xià)，難道是中(zhōng)央沒決策嗎(ma)？爲什麽說“黨的政策像月亮，初一(yī)十五不一(yī)樣”，習近平自己是大(dà)隊書(shū)記出身的，他怎麽不知(zhī)道這個事呢？當你面對着一(yī)個複雜(zá)的利益結構時，該怎麽改呢？
所以我(wǒ)們說“三農”問題從江澤民總書(shū)記開(kāi)始提出“三個代表”的時候，就明确強調黨代表中(zhōng)國人民最大(dà)多數的根本利益，當時中(zhōng)國農民還是最大(dà)多數，“三農”問題必須重視。所以從江澤民總書(shū)記提出“以人爲本”，提出“三個代表”，提出“黨代表中(zhōng)國人民最大(dà)多數的根本利益”開(kāi)始，我(wǒ)們就有“三農”問題了，不能像九十年代隻講農業問題，也不能像有些領導同志(zhì)那樣認爲我(wǒ)們隻應該抓城市工(gōng)作，不要講“三農”。我(wǒ)們不說具體(tǐ)的哪個人怎麽說的，我(wǒ)自己是在政策部門工(gōng)作，我(wǒ)很清楚當時怎麽回事，全面轉向城市，轉向全球化。這套轉向、轉型，造成“三農”問題越來越嚴重，群體(tǐ)事件大(dà)量增加，很多農民隻覺得負擔越來越重，各種錯綜複雜(zá)的矛盾就在這個時候爆發了。于是開(kāi)始調整，是從江澤民開(kāi)始調整的，到江澤民、胡錦濤交班的時候，胡錦濤帶領全體(tǐ)常委上會，推出把“三農”工(gōng)作作爲全黨重中(zhōng)之重，但是調不過來。中(zhōng)央接着加強新農村(cūn)建設，中(zhōng)央直接管、直接投資(zī)，幹到現在已經十幾萬億投資(zī)下(xià)來了，但是不能解決各個利益結構的複雜(zá)化、多元化問題，各種不同利益結構都在追求自己的利益增加，絕不願意減少。所以這次的調整，注意，很重要，這叫航向調整。什麽叫航向啊？過去(qù)你堅持城市化，把加快城市化作爲主要的發展内容，但那是一(yī)個發展主義啊。當我(wǒ)們強調農村(cūn)城鎮化的時候，胡錦濤2005年提出新農村(cūn)建設就開(kāi)始強調我(wǒ)們是要城市化，但是中(zhōng)國的城市化是要靠城鎮化實現的。
我(wǒ)是2004年被學校引進的，接着就開(kāi)始當國家社科基金的評委，那時候大(dà)家就開(kāi)始報課題，一(yī)看英文翻譯，我(wǒ)說城鎮化怎麽翻譯啊？你們報的課題是加快城鎮化還是城市化啊？我(wǒ)們的知(zhī)識分(fēn)子腦子裏沒有概念，因爲英文裏面沒有城鎮化，隻有城市化，所以大(dà)家報的課題基本是加快城市化内容。我(wǒ)說中(zhōng)央講的是加快城鎮化好不好，有沒有搞懂？高校變成了大(dà)家不根據中(zhōng)國自己的實際情況，也不根據中(zhōng)央的調整戰略，研究的時候照搬了西方的概念，解決不了中(zhōng)國自己的問題。我(wǒ)們現在的困難到底在哪裏？我(wǒ)們應該如何開(kāi)展對我(wǒ)們自己腳下(xià)這塊熱土的研究？
從快速城市化到生(shēng)态文明建設
當然很多人反對我(wǒ)，認爲我(wǒ)這樣搞我(wǒ)們沒有辦法評一(yī)流，全部都要按照西方來，一(yī)方面給自己掙錢，一(yī)方面是看外(wài)國人的臉色行事，這套體(tǐ)系前所未有的糟糕，直到現在仍然如此。
所以這次中(zhōng)央提出要培養“一(yī)懂兩愛”的人才，我(wǒ)們有多少高校培養的人才叫做“一(yī)懂兩愛”？有很多高校教授認爲“一(yī)懂”沒有問題，“兩愛”我(wǒ)做不到，讓我(wǒ)“愛農村(cūn)，愛農民”做不到，讓我(wǒ)“愛錢”做得到，讓我(wǒ)“愛利”做得到。我(wǒ)們現在很多的問題就是九十年代以來很大(dà)的利益結構障礙了國家戰略調整，這個問題沒有得到根本解決。我(wǒ)們客觀上解釋不了我(wǒ)們自己的戰略轉型，怎麽就從城鎮化轉過來？怎麽就叫做我(wǒ)們不再以加快城市化爲主要方向，要特别強調以農業、農村(cūn)優先發展，把“鄉村(cūn)振興戰略”作爲國家重大(dà)戰略？這裏面怎麽解釋，道理何在？
今天有點時間就給大(dà)家講一(yī)下(xià)這個道理。當然話(huà)說回來，這麽大(dà)規模的投資(zī)，包括金融資(zī)本，房地産資(zī)本全都已經砸在城市化上，已經這樣了。我(wǒ)們也不可能馬上就調，爲什麽呢？想想中(zhōng)國現在已經建成的住房夠85%的中(zhōng)國人住，意味着什麽？我(wǒ)們現在的城市化率多少？真實城市化率，就是進城在城市落戶的，40%不到。你蓋了85%的中(zhōng)國人住的城市住宅，至少有一(yī)半是過剩的。在這種局面之下(xià)，地産資(zī)本應該破産嗎(ma)？不能，因爲有大(dà)量的地産資(zī)本使用的是銀行貸款，有大(dà)量的二套、三套、八套、十套房子的人是貸款買的，他們一(yī)旦破産，就意味着銀行資(zī)金會大(dà)量壞賬。金融系統不能破産，因爲金融系統承擔着國家的長期性，土地又(yòu)牽扯着地方政府的債務，地産泡沫和金融泡沫是并行的，地産泡沫和金融泡沫背後是債務泡沫，能破嗎(ma)？不能，破了麻煩了。你們也都知(zhī)道美國2007年的華爾街金融危機，先是地産泡沫崩潰，然後才是華爾街金融海嘯爆發，美國人可以向全世界轉嫁成本，我(wǒ)們是無處轉嫁的，我(wǒ)們隻能自己承擔。所以大(dà)家也不要想着中(zhōng)央一(yī)聲令下(xià)明天就立刻轉向，不可能的，我(wǒ)們有大(dà)量的累積的矛盾要緩慢(màn)化解，不能一(yī)次性爆發。
我(wǒ)們盡管說鄉村(cūn)建設系統和愛故鄉活動是呼應國家政策的，是緊跟中(zhōng)央重大(dà)戰略轉型的，越是在這種條件下(xià)，越是要求搞鄉村(cūn)建設的、搞愛故鄉活動的，無論是官員(yuán)、志(zhì)願者還是教師和各界朋友，我(wǒ)們既要跟得上，要身體(tǐ)力行；又(yòu)要耐得住，急不得，急了就出大(dà)事了。
剛才講了這麽多話(huà)，核心的要點請大(dà)家記住，這是一(yī)次重大(dà)的戰略轉型。從過去(qù)乃至于本屆政府上台之初，不也在強調城市化嗎(ma)？隻要把一(yī)億人口帶進城市，每個人就能帶動40萬的投資(zī)，我(wǒ)們就有很大(dà)的投資(zī)空間。正在他們大(dà)規模加快城市化的時候，中(zhōng)國爆發了嚴重的污染。
在北(běi)京小(xiǎo)毛驢市民農園種地的城市農夫
城市化大(dà)家注意，最近北(běi)京因爲縮減人口出現了一(yī)系列的事情，人們憤怒，但是對北(běi)京來說它背後是什麽？是北(běi)京制定當年的城市發展規劃的時候給出的北(běi)京承載人口的極限值，你的資(zī)源環境等等能夠承載的人口極限是1600萬。當時定這個指标的時候，北(běi)京人口已經達到了1400萬，結果現在多少？兩千多萬打不住，近三千萬的人口，超過了極限值将近一(yī)半了。而且城市現在的狀況是非常反生(shēng)态的，到處是水泥的森(sēn)林，柏油的沙漠，地表全部硬化，天上雨水根本無法消化，再加上大(dà)量超采地下(xià)水，人口增加了，沒有水源啊。修“南(nán)水北(běi)調”，沒有修成之前大(dà)量超采地下(xià)水，我(wǒ)們已經超采了幾百米的地下(xià)水，深層地下(xià)水，叫做古地下(xià)水。幾百億年積存下(xià)來的水被我(wǒ)們現在抽出來，越抽越深，地表水上不來，再加上表面硬化，造成地表下(xià)面的土地沙化。這怎麽了得，更何況整個華北(běi)大(dà)平原已經成爲一(yī)個最大(dà)的大(dà)漏鬥，嚴重超采地下(xià)水，地表鹽堿化、沙化是普遍現象。它不僅是一(yī)個大(dà)的漏鬥，而且是高污染地區。
在這兒爲了發展所謂商(shāng)品化農業，隻要從飛機上看，從北(běi)京一(yī)起飛，往下(xià)看，下(xià)面一(yī)片灰蒙蒙，不光是霧霾，還有大(dà)棚，我(wǒ)們用最大(dà)規模的設施農業把這兒覆蓋住了，請問設施農業的耗水比露地栽培增加了多少倍？至少六倍以上的耗水。用這種生(shēng)産方式絕了子孫後代的根，請問哪個故鄉還回得去(qù)？一(yī)個京津唐城市帶，造成了嚴重的不可持續，造成了嚴重的資(zī)源環境的破壞，來不及檢讨，也來不及把這些責任歸結于哪一(yī)種利益集團。這些事情都沒有讨論，突然就開(kāi)始驅趕，其實是一(yī)種破壞性的做法。所以說總書(shū)記絕對不會是這種想法，他發現了問題之所在，他要求我(wǒ)們去(qù)做戰略轉型，他提出了一(yī)系列的政策建議，并且正在演化成中(zhōng)央委員(yuán)會指導的各種政策。但是面對這樣一(yī)個已經形成的利益結構，能調得過來嗎(ma)？
我(wǒ)們就以北(běi)京接近三千萬人口來算，如果把京津唐算上，天津也得一(yī)千多萬人口吧，唐山也得接近一(yī)千萬吧，加在一(yī)塊，大(dà)京津唐地區四五千萬人口，這怎麽受得了？還繼續鼓吹要吸納人口，要把農民轉進城市，這套是典型的和我(wǒ)們批評的野蠻資(zī)本主義模式有某些相似性的發展模式，但是這麽搞得下(xià)去(qù)嗎(ma)？其實大(dà)家對這些問題早就有認識，它是個常識，不需要多少深奧的理論。
什麽叫常識？你知(zhī)道現在出現世界氣候變暖，氣候變暖就是南(nán)方的暖濕氣流不斷向上頂推，南(nán)方是工(gōng)業帶，于是造成工(gōng)業與城市的混合污染，我(wǒ)們從南(nán)方開(kāi)始就是混合污染，二次污染甚至多次污染、重複污染。而暖濕氣流往上頂，我(wǒ)們中(zhōng)國三級地理台階，上小(xiǎo)學都知(zhī)道，西高東低，到了東邊正好是工(gōng)業帶、城市帶，同時又(yòu)是現代化農業帶。大(dà)量使用化肥農藥，化肥能夠被作物(wù)吸收的不到30%，70%的排放(fàng)到哪兒去(qù)了呢？到大(dà)氣、水、土裏去(qù)了。城市污染、工(gōng)業污染、農業的化學污染，這三大(dà)污染源疊加在一(yī)起往上推。過了長江沒有山了，現在氣候變暖，北(běi)方的冷空氣下(xià)來難啊，即使下(xià)來了也弱，吹不走，于是暖濕氣流往上吹，吹到哪兒停住了，華北(běi)大(dà)平原西邊是太行山，它是黃土高原的外(wài)緣，北(běi)邊是燕山山脈是蒙古高原的外(wài)緣，把它擋住了，是大(dà)的L型地形把污染帶擋住了，造成這一(yī)帶污染指數高達多少？上千，個别地方超千，二百就是嚴重了，超千是五倍嚴重，怎麽活？這一(yī)帶的人大(dà)量得病，都去(qù)看病，都去(qù)買昂貴的藥，采用昂貴的治療手段，于是乎醫療的GDP猛漲，成爲增長速度最快的領域。
我(wǒ)們幹嘛？真要這樣自己害自己嗎(ma)？瘋了嗎(ma)？我(wǒ)們爲什麽？難道就爲了那個GDP嗎(ma)？難道這背後不是少數利益集團在作祟嗎(ma)？我(wǒ)們再不改變這種發展主義，中(zhōng)國人将不再有子孫後代的福祉。我(wǒ)們怎麽才能走得下(xià)去(qù)？所以我(wǒ)們得感謝這次十九大(dà)調整航向，使我(wǒ)們不至于走拉美化的道路，這是我(wǒ)十幾年前就開(kāi)始提的，反複提建議，如果按照野蠻資(zī)本主義的方式走下(xià)去(qù)，就是導緻大(dà)城市更多的集中(zhōng)了城鄉結合部的外(wài)來人口，我(wǒ)們叫空間平移，集中(zhōng)貧困。他們難道在城市的公寓裏面住嗎(ma)？隻能在城中(zhōng)村(cūn)（在外(wài)國叫貧民窟，在我(wǒ)們這兒叫城中(zhōng)村(cūn)）。當初提建議的時候，就說不能走這樣的路，走這樣的路非亂不可，現在走到這種地步的時候，當年是粗暴的現在還是粗暴的，說明沒有跟得上習近平總書(shū)記的轉型思想。
當我(wǒ)們說高校要培養“一(yī)懂兩愛”的人才的時候，高校教授說我(wǒ)們懂農業，對不起，你懂的是高污染的化學農業，懂的是數量增型的農業，你懂“兩型”農業嗎(ma)？有幾個知(zhī)道什麽叫兩型農業？資(zī)源節約型、環境友好型。你懂“三産融合”農業嗎(ma)？你懂“六次産業”農業嗎(ma)？你懂“立體(tǐ)循環”農業嗎(ma)？你懂什麽叫“體(tǐ)驗農業”、什麽叫“創意農業”嗎(ma)？所以“一(yī)懂兩愛”這個事情很多人說我(wǒ)懂農業，對不起，你懂的是外(wài)國教科書(shū)上寫的農業，你真的懂中(zhōng)國現在農業轉向何處嗎(ma)？農業現在要求綠色生(shēng)産方式，怎麽實現啊？
我(wǒ)們林校長（林文雄）他懂，他是搞生(shēng)态的，應該把這樣的專家所主張的生(shēng)态化方向作爲我(wǒ)們今天“一(yī)懂兩愛”的第一(yī)條，懂什麽？懂生(shēng)态化農業。生(shēng)态化農業靠誰實現啊？“兩愛”，愛農民，愛農業，現在叫新農人，我(wǒ)們正在鼓勵市民下(xià)鄉。昨天在永泰跟永泰的領導在一(yī)塊，他們說我(wǒ)們怎麽搞現代化農業呢？土地資(zī)源破碎，我(wǒ)說這是優勢，這正好是生(shēng)态化的優勢，地理資(zī)源的多樣性才導緻作物(wù)的多樣性，追求數量增長大(dà)規模産業化、化肥化那些東西過時了。
我(wǒ)說城裏人要什麽？當整個生(shēng)态文明興起的時候人們要的是生(shēng)态，把生(shēng)态保護好，何愁“榕人不下(xià)樟”？把古建築保護好，把文化遺存保護好，把自然多樣性保護好，自有榕城人願意到你那裏去(qù)創業。
什麽叫做愛農村(cūn)，愛農民？愛的是一(yī)個生(shēng)态化的農村(cūn)。難道愛化肥化已經破壞了的農村(cūn)嗎(ma)？難道是千篇一(yī)律把房子搞成一(yī)個模樣的農村(cūn)嗎(ma)？難道是那些撤村(cūn)并鎮集中(zhōng)到一(yī)起，農民全上樓，全都進水泥森(sēn)林，柏油沙漠，那叫農村(cūn)嗎(ma)？昨天我(wǒ)在永泰給幹部群衆做演講的時候，我(wǒ)先站起來向古村(cūn)寨保護協會，向那些至今能夠把古村(cūn)寨故事講完整的老先生(shēng)（他們今天沒有到會），深深地鞠了一(yī)躬，我(wǒ)要向他們緻敬，沒有他們，古村(cūn)寨完了，古文化完了，榕城人還願意上永泰這邊來嗎(ma)？如果全是水泥森(sēn)林和柏油沙漠，跟城裏有什麽不同？
愛故鄉2.0
所以各位，我(wǒ)們怎麽愛故鄉？我(wǒ)們的愛故鄉怎麽上升一(yī)個層次？今天已經是第五屆了，我(wǒ)們也表彰了這麽多愛故鄉人物(wù)了，怎麽愛故鄉？要愛在根本上，要愛在改變這種被城市化、工(gōng)業化，被所謂的發展主義的現代化，被他們所導向歧路的問題的解讀上。
我(wǒ)們1.0版的愛故鄉是發動大(dà)家去(qù)尋根，我(wǒ)們2.0版的愛故鄉，要針對現在國家重大(dà)轉型，習近平總書(shū)記親自推進的生(shēng)态文明重大(dà)轉型，特别是這次中(zhōng)央農村(cūn)工(gōng)作會議強調的鄉村(cūn)振興戰略，我(wǒ)們要全面轉到這上面來。所以這次的鄉村(cūn)振興成爲愛故鄉大(dà)會的主題，說明我(wǒ)們仍然在緊跟中(zhōng)央的戰略轉變，說明我(wǒ)們這些人想的是中(zhōng)央想的，我(wǒ)們做的是中(zhōng)央想讓我(wǒ)們做的。
說到底，我(wǒ)們是在落實中(zhōng)央十九大(dà)的精神，我(wǒ)們是在貫徹中(zhōng)央農村(cūn)工(gōng)作會議的精神。所以你們看，十九大(dà)一(yī)召開(kāi)，中(zhōng)央農村(cūn)工(gōng)作會議一(yī)召開(kāi)，我(wǒ)們在這個時間段，連續開(kāi)了幾個全國性的會議，當然也是巧合，因爲大(dà)家籌備了很長時間，在重慶開(kāi)的是首屆新時代中(zhōng)國鄉村(cūn)建設論壇（12月23-25日），在貴州銅仁開(kāi)的是第九屆中(zhōng)國社會生(shēng)态農業大(dà)會（12月30-31日），在這兒開(kāi)的是鄉村(cūn)振興暨第五屆愛故鄉大(dà)會，都是在呼應中(zhōng)央提出的戰略轉型。希望各位不要小(xiǎo)看我(wǒ)們的工(gōng)作，我(wǒ)們得有足夠的自信，堅定地站在這次黨中(zhōng)央所倡導的重大(dà)戰略轉型裏面，用我(wǒ)們的實際行動證明鄉村(cūn)振興這個重大(dà)戰略是有着現實意義和曆史意義的。
大(dà)家可以看這是拉美化的城市化進程，到處都是貧民窟，貧民窟是根本不可能理性地形成社會運動的，因此不論你是善意還是惡意，都很容易造成城市爲載體(tǐ)的社會動亂，包括顔色革命。我(wǒ)們這次中(zhōng)央會議特别強調防範風險，實際上這段時間的發展主義已經累計了巨大(dà)的風險，巨大(dà)的風險一(yī)旦爆發就會被各種各樣的力量所利用，形成很大(dà)的亂局。中(zhōng)央及時地把所謂加快城市化的戰略調整到農業農村(cūn)優先發展，調整到鄉村(cūn)振興的戰略上，這是一(yī)個危機關頭的“急刹車(chē)”。重大(dà)戰略方向的轉變，從這個角度來說我(wǒ)們無論怎麽評價中(zhōng)國特色社會主義的思想，無論怎麽分(fēn)析我(wǒ)們現在社會的主要矛盾，都應該是一(yī)個非常貼切的戰略轉向，非常現實的。希望在座的各位把這個意思跟你們身邊的人講講，使中(zhōng)國不至于在嚴重的危機面前栽跟頭。我(wǒ)自己做政策這麽多年，對這些東西是深有感受的，一(yī)般人可能不理解是怎麽回事。你們考慮一(yī)下(xià)這麽嚴重的泡沫應該是崩潰的，但是我(wǒ)們在想辦法把它穩住，這是一(yī)個很難把握的局面。
和這個事直接相關的是什麽？就是現在所謂改革的另外(wài)一(yī)個問題，也是方向性的，中(zhōng)央強調的生(shēng)态文明體(tǐ)制改革和發展主義的體(tǐ)制改革和西化的體(tǐ)制改革也是不一(yī)樣的。
這張圖給大(dà)家解釋的是印度推進土地私有化，印度在現在的體(tǐ)制條件下(xià)沒有條件進入工(gōng)業化，進入不了工(gōng)業化，基本建設是靠負債，印度比我(wǒ)們更危險，它隻是可以得到西方更好的援助而已，但是問題更嚴重。無論是加快城市化還是在改革中(zhōng)推進私有化，對中(zhōng)國當前的局面來說都恐怕會雪上加霜，都恐怕會加速或者惡化危機爆發的困境。所以我(wǒ)們特别強調十九大(dà)的戰略轉型，特别強調中(zhōng)央農村(cūn)工(gōng)作會議提出的鄉村(cūn)振興的政策調整，而且也應該認識到我(wǒ)們現在所做的工(gōng)作和中(zhōng)央的戰略轉型，和中(zhōng)央的政策調整是密切相關的。
我(wǒ)沒有太多的時間往下(xià)講具體(tǐ)的内容，隻提這麽兩點：過去(qù)發展戰略的方向問題現在正在被以習近平同志(zhì)爲核心的黨中(zhōng)央作出調整；接着是符合這個調整的最主要的戰略，就是鄉村(cūn)振興戰略。希望大(dà)家理解，把我(wǒ)們自己的工(gōng)作，把我(wǒ)們身邊的群衆動員(yuán)到符合中(zhōng)央調整的戰略上來。盡可能不要做幹擾這個戰略的事情，謝謝大(dà)家。
本文鏈接: